行业资讯 软著Pro编辑部

AI生成软著文档能直接用吗?我整理20份材料后找到最优方案

做了两年软著申报,踩过AI生成文档被打回的坑,也靠AI省下不少时间,今天分享AI生成软著文档的正确用法,帮你少走弯路。

280 次阅读 来源:网络整理

前两年刚开始帮公司做软著申报的时候,最头疼的就是写文档,30页的说明书加上代码片段,每次赶申报节点都要熬两三个大夜,还经常因为结构不对、内容不符合要求被打回。后来通用大模型火了之后我第一时间就试了用AI写软著文档,第一次图省事把产品名丢给AI就等出稿,交上去第三天就被驳回,说功能描述和提交的申请表完全对应不上,还有大段内容和网上公开的软著说明书重复率超过70%,直接给我打回来重写,耽误了大半个月的申报周期。

后来前前后后用AI调了十几次,申报了20多份软著,才摸清楚AI生成软著文档的正确打开方式,现在我写一份符合要求的软著文档初稿,最多只要20分钟,后续调整半小时就能搞定,最近半年提交的12份软著全部一次过审。

首先要明确AI的定位,它是帮你省掉整理框架、凑基础内容的力气,不是帮你全权搞定所有内容,你上来就甩给AI一句“帮我写一份XX软件的软著文档”,出来的内容90%都用不了。你得先把自己手里的基础材料整理好再喂给AI:第一是软件的全称、版本号,要和你填在申请表里的完全一致,差一个字都不行;第二是核心功能点,不用多,3到5个就够,每个功能点最好写一句具体的说明,比如你是做宠物店管理系统的,就写“支持会员宠物疫苗到期自动短信提醒、到店消费自动累计积分兑换商品”这种具体的,不要写“功能齐全、体验优秀”这种空泛的话;第三是至少30行你自己写的核心源代码片段,要和你软件的功能对应得上,比如你核心功能是扫码识别,就把扫码识别的那部分代码摘出来。

喂给AI的时候还要明确提要求,比如要按照版权局要求的软著文档结构生成,分软件概述、功能模块详细介绍、运行环境、核心代码说明这几个部分,每个功能模块要配具体的操作逻辑描述,不能有空话套话。要是你不知道官方要求的文档结构到底是什么样的,可以去软著Pro上面找现成的规范模板,都是整理好的最新要求,省得你自己去版权局官网翻半天找不到重点。

很多人用AI生成的文档过不了,最常见的坑就是生成完直接交,连看都不看。我之前就犯过这个错,有一次生成的文档里居然出现了别家公司的产品名,应该是AI训练数据里带的,我没注意就交了,直接被打回,还被审核人员提醒要是再出现这种情况会被记入申报异常名单。所以AI生成完之后你必须做两个调整:第一个是把功能描述里的内容全部过一遍,把不符合你产品实际情况的内容删掉,再加几个只有你家产品才有的细节,比如你做的校园打卡系统,就加“支持对接本校统一身份认证系统、辅导员可实时查看班级学生打卡率”这种独有的内容,既能和你的申请表对应上,也能降低内容重复率;第二个是代码部分,AI生成的代码最多只能当填充的框架,核心部分一定要替换成你自己的源代码,自己的代码占比至少要到60%以上,不然审核的时候查到代码和功能对应不上,或者和公开的代码重复率太高,很容易被判定为不是自主开发,直接驳回。

我现在自己用的是专门的AI生成软著文档工具,比通用大模型省事好多,它内置了版权局要求的所有文档结构,你只要填产品的基础信息和核心功能点,出来的初稿基本不用大调结构,而且生成的内容重复率都控制在20%以内,不用自己再费劲改重。上个月帮朋友的创业团队申报3个工具类软著,他们之前自己手动写要一周多才能搞定3份,我用这个工具出初稿,再调整细节加自己的代码,3天就全部提交了,最后3份都一次过审,朋友还说省下来的时间他们刚好赶完了版本迭代。

之前也有同行问我,用AI写软著文档会不会有风险,其实只要你做好人工校验,保证内容和你的实际产品一致,代码是自己写的,根本不会有问题。反而比你自己上网抄模板、东拼西凑出来的内容合规性高得多,毕竟大部分人自己写的时候也会不自觉地找网上的现成文档抄,反而容易撞内容重复率。当然你要是图省事,生成完看都不看就直接交,那不管是AI写的还是人写的,都很容易被打回。

现在我身边做软著申报的朋友基本都在用AI做初稿,只要方法对,真的能省好多没必要的功夫,把时间花在更重要的产品开发上不好吗。

赞助商内容