上个月帮团队里三个自研小程序项目申报软著，核心功能代码全是用GPT和CodeLlama生成的，之前踩过两次补正的坑，这次三个都一次性过了，好多同行来问我AI生成代码的说明书到底要怎么写，刚好整理出来给大家参考。
很多人觉得AI生成的代码不能报软著，其实不是，版权中心现在并没有禁止用AI生成代码申报，只是对材料的要求比纯人工编写的代码更严，核心是要证明你对这个软件有实质性的贡献，达到了著作权要求的独创性标准。我第一次报的时候就是没搞懂这个逻辑，直接把AI吐的代码附上去，说明书就随便写了几句功能介绍，结果补正通知没两周就下来了，要求说明AI生成代码的使用范围、权利人有没有取得合法授权，还有代码的独创性部分到底是什么。后来查了好多资料，还在软著申报的社群里问了好几个熟悉审核规则的老师，才把所有要求摸透。
首先说明书的开头部分，一定要加专门的AI工具使用说明模块。以前写普通软著说明书，开头只要写清楚软件名称、版本号、运行环境就够了，现在涉及AI生成代码的，必须在这里写清楚你用了什么AI工具、工具的版本号、用AI生成的是哪一部分的代码、占总代码量的比例是多少，还有你自己做了哪些核心贡献。比如我有个奶茶店收银的小程序，AI生成的是支付模块的基础代码，占总代码量的38%，我就专门写了prompt的核心逻辑是适配奶茶店一杯多料的拆分计价需求，生成之后我自己重写了优惠券叠加的逻辑、适配了我们自己的会员数据库，还做了和点单模块的联调优化，这些内容写得越具体，审核老师越能直接看到你的贡献，不会随便给你打回来。
接下来是功能介绍部分，很多人图省事，直接抄AI生成的功能描述，这种是重灾区。AI生成的内容本来就容易和市面上的同类产品描述撞车，你再直接复制，很容易被判定为内容雷同，没有独创性。写这部分的时候一定要结合你自己的业务场景，别写那种“支持扫码支付”“支持用户登录”的套话，要写清楚你的功能适配的具体场景，比如你是做社区团购的小程序，就写“适配社区团购次日自提场景，支持团长按楼栋分拣标记、临期商品自动提醒用户的功能”，最好配上你自己软件的实际操作截图，截图里的业务数据、你自己的品牌标识都不用打码，反而能作为独创性的辅助证明。
然后是代码部分的说明，不用把所有代码都贴上去，只要贴核心功能的代码片段就行，而且最好在你自己修改过的代码行旁边加标注，比如哪一行是你调整了参数适配自己的业务逻辑，哪一块是你修复了AI生成代码的逻辑漏洞，哪一部分是你自己写的和其他模块的交互代码。我之前第一次报的时候就是懒得标，结果补正通知要求我逐条说明代码的独创性，折腾了快一周才改完。要是你嫌整理标注太麻烦，可以用软著Pro的AI代码说明书生成工具，把原始的AI生成代码和修改后的代码传上去，它会自动比对出修改的部分，生成符合审核要求的标注说明，我上次三个项目就是用它弄的，省了我至少两天的整理时间。
有几个坑我踩过，大家一定要避开。第一个就是故意隐瞒AI使用情况，觉得只要不说用了AI就没事，现在审核老师手里有AI代码特征的比对库，一查就能查出来，隐瞒的话直接就会被驳回，反而老老实实写清楚，只要你有自己的独创性贡献，根本不会卡。第二个是把AI生成的内容原封不动搬过来，不管是功能描述还是代码，一点修改痕迹都没有，这种肯定会被要求补正，你哪怕改几个变量名、调整下功能逻辑的顺序，也要留下你自己修改的痕迹。第三个是AI工具的授权不清晰，要是你用的是付费的AI工具会员，就把会员购买的截图附在说明书的最后，证明你有合法的使用权，别用那种盗版的、没有公开授权的AI工具生成代码，到时候说不清楚授权来源也会被卡。
我之前帮朋友看材料的时候，好多人都是卡在说明书的逻辑上，要么没写清楚AI的使用情况，要么没体现自己的贡献，其实只要把这些点都写到位，AI生成代码的软著申报和普通代码的申报过审率差不了多少。要是你拿不准自己的说明书是不是符合要求，可以先发到软著材料审核的免费预检通道，老师会帮你标出需要修改的地方，比你自己瞎琢磨等补正通知要省太多时间。
其实现在用AI写代码已经是常态了，只要我们按照规则把材料整理清楚，完全不用担心申报不过的问题，我最近申报的五个AI生成代码的项目，全都一次性过审，只要摸清楚规则，真的没那么难。