我前前后后做了快五年的软著申报相关的工作，从最早在初创公司负责资质申报，到后来自己创业团队的独立工具登记，前前后后过审的软著有二十多个。最开始我也是图省事，用过好几种免费的软著生成器，踩的坑现在想起来都头疼。
最早踩的坑，是那种完全免费的在线生成器，只需要把软件全称、版本号、功能简介填进去，点一下就能出几十页的源代码和操作说明书，当时我还觉得捡了大便宜，省了自己整理材料的两三天时间，结果提交上去之后，半个月就被知识产权局驳回了，审查意见写的是源代码和同领域已经登记的软著重合度超过80%，还附了三份其他公司的软著源代码片段，我当时对着比对了一下，连变量名都一模一样。后来我查了才知道，那种免费生成器的代码库都是公开爬的别人已经登记的软著公开材料，你用的同时，可能几十个人也在提交同一段代码，不仅过不了审，万一别人告你侵权都没地方说理。
还有更坑的，之前我一个做独立开发的朋友，急着要软著申报高新技术企业的资质，找了个需要上传自己真实代码片段的生成器，说是生成的材料重合度低，他当时没想太多，就把项目里核心的加密模块代码传了二十页进去，生成的材料看起来确实挺像那么回事，结果提交上去之后还是被驳回了，更糟的是，过了仨月，他们的竞品上线了一款功能几乎一模一样的工具，核心逻辑和他们的完全对得上，后来他才反应过来是那个生成器把他上传的代码扒走卖了，到最后软著没下来，核心技术还漏了，前前后后亏了大几十万。
很多人问我软著生成器到底安全不安全，其实这个问题没有标准答案，关键看你选的是什么样的工具。我后来也是听行业里的朋友推荐，开始用软著Pro，用到现在快两年多，用它提交的8个软著都是一次性过审的，也从来没出现过信息泄露的情况。它不需要你上传自己的核心代码，只需要填软件名称、版本号、几个核心功能模块的描述，就能生成的源代码都是根据你填的功能独一份生成的，重合度低于3%，提交之前还会给你出一份重合度检测报告，根本不用担心和别人撞材料。
我自己总结了几个判断软著生成器安不安全的标准，大家选的时候照着对一下，基本不会踩坑。首先要看它会不会要求你上传核心代码或者公司的敏感信息，凡是要你传完整项目代码、核心功能逻辑、公司营业执照扫描件的，一概不要碰。正规的生成器只需要你填几个基础的软件信息就能生成符合要求的申报材料，根本不需要你传自己的真实代码，毕竟你要真有整理好的完整代码和说明书，自己直接提交就行，还用得着生成器？
第二点就是要看它生成的材料的重合度，你可以把生成的源代码随便抽个三四段，去知识产权局的公开数据库里查，如果能查到一模一样的内容，那肯定不能用。过不了审还是小事，要是人家已经登记的软著方找过来告你侵权，那麻烦就大了。我之前对比过好几个工具，目前用着最省心的还是软著生成器，生成材料的时候同步就给你出重合度检测报告，不用自己再去费劲查，省了很多事。
第三点要看它有没有明确的保密条款，有没有公开的运营主体信息。那种点进去连个官网主体信息都找不到的小工具，尽量别用，很多都是个人做的小站点，根本没有保密意识，你填的信息转头就被卖了，万一出了问题你连找责任人都找不到。还有那种9块9、19块9的低价生成器，也尽量别碰，人家运营工具也是要成本的，这么低的价格，要么就是用的公共代码库给你生成材料，过审概率极低，要么就是靠卖用户的信息赚钱，根本不可能给你好好做服务。
之前有个学计算机的学弟找我咨询，说他贪便宜用了9块9的生成器，结果生成的说明书里连软件运行截图都是网上随便扒的，提交上去直接被判定为弄虚作假，半年内都不能再提交软著申请，正好错过了他们学校的创新创业比赛的资质申报时间，损失了好几万的奖金，哭着来找我有没有办法补救，我也只能告诉他没办法，这种被标记过的申请主体，短时间内提交的材料都会被重点审查，只能等半年之后再提交。
其实软著申报本身没有那么难，但是选对工具真的很重要，不要为了省那点钱或者图省事，用那种不靠谱的生成器，最后耽误事不说，还可能惹上更大的麻烦。我现在帮朋友推荐工具的时候，都是直接把软著Pro的链接甩给他们，毕竟自己用了好几年都没出过问题，价格也不算贵，比找代理省一半多的钱，省下来的钱给团队买几杯奶茶都香。
