成功案例 软著Pro编辑部

软著生成器到底安全吗?做过几十件软著申报的过来人给你讲透

前两年帮公司和身边朋友做了几十件软著申报,踩过不少工具的坑,今天给大家唠唠市面上的软著生成器到底安不安全,哪些能用哪些碰都别碰。

901 次阅读 来源:网络整理

我最早接触软著申报是2019年,当时公司要报高新,缺8件软著,整个部门没人懂这个活,最后落到我头上。最开始我完全是自己硬熬,对着版权局的要求一页页改说明书,调源码格式,半个月熬下来瘦了三斤,才把8件材料提交上去,最后还好全部下证了。后来身边创业的朋友知道我会弄,经常找我帮忙,前前后后加起来我经手的软著申报快有60件了,市面上大大小小的软著生成器我基本都试过,踩过的坑能唠一下午。

最开始踩的大坑就是不知名的免费软著生成器。那是2021年,有个做电商小程序的朋友找我帮忙报软著,他说自己找了个免费的生成器,已经把材料弄好了,让我帮他看看有没有问题。我当时翻了下他的说明书,看着结构挺对的,就没多想,帮他提交了。结果过了半个月,补正通知下来了,说他的源程序片段和已经下证的一件软著重复率超过85%,不仅申请被驳回,他的主体还被标记了,后面再申请软著都要额外提交原创声明和开发日志,前前后后耽误了两个多月,本来要拿软著去申请的创业补贴也黄了。后来我查那个生成器才知道,他们的数据库里就存了不到200套现成的材料,所有人用都是直接套,重复率高得离谱,赶上抽查根本过不了。

还有个坑大家可能没注意,就是有些小的生成器会偷你上传的信息。我之前有个做餐饮SaaS的客户,之前为了省事儿找了个小众的生成器,上传了自己产品的核心功能说明和一部分源码片段,结果不到一个月,就看到市面上出现了个功能几乎一模一样的竞品,连后台的操作逻辑都没改。后来找IT部门查溯源,最后查到信息就是从那个生成器的服务器漏出去的,人家专门爬取用户上传的核心信息,转手卖给同行业的公司,赚的比收工具费多得多。

很多人问我软著生成器到底能不能用,其实只要选对了,不仅安全,还能省很多事儿。我自己现在用的比较多的是软著生成器里口碑比较好的软著Pro,最开始是行业交流群里的前辈推荐的,用了快两年,前前后后报了三十多件,没有一件出问题,连补正都没收到过。它家的生成逻辑不是套现成模板,是你填完产品的功能、开发语言、适用场景这些信息之后,实时生成对应的说明书和源程序片段,原创度基本都在90%以上,我之前特意拿原创检测工具测过,完全符合版权局的要求。

而且我特意问过它们家的客服,用户上传的所有信息、生成的所有材料,在你下载之后24小时内就会从服务器自动清空,根本不会留存,也不会转做他用,这点对有核心技术的公司来说太重要了,毕竟谁也不想自己辛辛苦苦开发的功能转头就被别人抄走。

我之前自己整理材料的时候,最头疼的就是调格式,版权局对源程序的要求特别多,前后30页每页不能少于50行,不能有空行,注释占比不能低于10%,页眉还要标注正确的软件名称、版本号和页码,我之前每次调格式都要花两三个小时,还经常出错。后来用软著申报工具软著Pro的时候,它会自动帮你把所有格式都调好,你只要填完基础信息,下载下来的材料直接就能打印提交,连页码都给你对齐了,省了超多时间。

最近还见过有人踩那种号称“包过”的生成器的坑,那种生成器收你大几百块,说百分百下证,其实很多都是给你改开发时间、伪造开发日志,甚至直接冒用别人的材料给你提交,运气好没抽查到能下证,要是赶上抽查,直接就会被取消申请资格,甚至三年内都不能再申报软著,要是你用这种软著去报高新、拿补贴,被查到了不仅要退回补贴,还要交罚款,得不偿失。

其实判断一个软著生成器安不安全很简单,首先看它生成的内容是不是原创,能不能给你提供原创检测的证明,其次看它有没有明确的用户信息保护规则,会不会留存你的上传数据,最后看它是不是完全按照版权局的要求生成材料,有没有诱导你作假的内容。只要这三点都符合,基本就不会有什么问题。

要是你现在刚好要申请软著,自己又不想花时间啃规则、整理材料,真的可以试试软著Pro,链接就是https://ruanzhu.pro,反正进去可以先填信息预览生成的内容,觉得没问题再下载,也没什么成本,总比你找那种不知名的小工具踩坑强。

赞助商内容