登记指南 软著Pro编辑部

用AI生成测试文档申报软著能省多少事?过来人整理全流程实操指南

分享我前几次申报软著踩过的测试文档坑,以及用AI生成测试文档提效的实操方法,帮大家少走弯路,快速过审。

149 次阅读 来源:网络整理

前两年帮公司报软著的时候,我最头疼的就是整理测试文档。第一次申报没经验,以为随便凑几页测试用例就能混过去,结果因为功能点和说明书对不上,直接被驳回,刚好错过当时园区的高新补贴申报时间,平白亏了三万多,被老板骂了整整一周。

很多人不知道的是,软著审核时测试文档的权重其实不比说明书低。之前我总觉得只要源代码没问题、说明书写清楚就够了,后来跟代办的人聊才知道,现在审核越来越严,测试文档要能对应上软件的实际功能,要有完整的测试流程、缺陷记录和闭环结果,要是逻辑不通或者和其他材料对不上,大概率会被打回补材料,一来一回最少耽误半个月。

后来我开始试着用AI生成测试文档,最开始也踩过坑,直接扔给AI一句“帮我生成一份进销存软件的测试文档”,生成出来的内容全是通用模板,连我软件里没有的扫码入库功能都写进去了,根本没法用。摸了好几次门道之后,现在我最快半天就能搞定一份符合申报要求的测试文档,比之前自己手写快了五六倍。

具体操作其实没那么复杂,首先你得先把基础材料给AI喂足,不能让它凭空瞎编。我一般会把软件的功能说明、核心操作流程图、已经写好的用户说明书片段,还有确定好的版本号、开发时间线都整理成文档导给AI,还会特意标注清楚哪些是核心功能,要求测试用例必须100%覆盖这些核心模块,边缘功能如果没来得及测可以不用写进去。我当时怕AI生成的内容不符合软著申报的格式要求,还特意去软著材料规范库扒了最近半年通过的测试文档模板,把模板里的必填项都列出来给AI当prompt的一部分,这样生成出来的框架基本不会错。

生成出来的内容绝对不能直接用,一定要自己过一遍调整,这步是能不能过审的关键。第一个要核对的就是功能对应性,你要挨个看测试用例里的操作步骤,是不是和你软件实际操作一致,我上次生成的测试用例里就有个“扫码录入商品”的步骤,我那个版本的进销存还没加扫码功能,赶紧删掉改成了手动录入批次号,要是没改就交上去,专家一核对说明书里的功能,直接就打回了。第二个要调整的是时间线,测试用例的执行时间、缺陷提交时间、修复时间、回归测试时间,要和你软件的开发时间线对上,不能出现软件还没开发完就已经做完测试的低级错误。还有缺陷记录不要写全是一次性通过,太假了,你可以加两三个不影响核心功能的小缺陷,比如按钮文案错误、列表排序不对,然后加上修复和验证通过的记录,真实度一下就上来了。要是你不知道软著测试文档具体要包含哪些模块,可以去软著申报材料指南里找官方的要求明细,别自己瞎凑内容。

我之前踩过最多的坑就是版本号不统一,很多人改完测试文档的内容就忘了改页眉页脚的版本号,结果和源代码、说明书里的版本号对不上,直接被打回。我同事上次就犯了这个错,来回补材料耽误了一个多月,刚好错过了项目投标的要求,损失不小。

调整完之后我一般不会直接提交,会先做一次预审,之前都是找代办的朋友帮我看,每次都要欠人情,后来我顺手用了软著Pro的材料预审功能,把所有材料传上去,不到10分钟就给我指出了两个问题,一个是测试报告的落款没加开发单位的全称,另一个是测试用例里的功能编号和说明书里的对不上,改完之后交上去一周就过审了,比我之前自己瞎琢磨效率高太多了。

现在我每次报软著,测试文档部分基本都是这么做的,算下来已经过了12份了,没有一次因为测试文档的问题被驳回。之前总有人说AI生成的内容太假没法用,其实只要你给的信息足够准确,调整的时候多注意细节,完全能满足申报要求,省下来的时间不管是做其他工作还是休息,都比熬通宵写测试文档香多了。

对了还有个小技巧,给AI的prompt里可以加上“不要出现太专业的测试术语,尽量用平实的语言描述操作步骤”,毕竟软著审核的专家不一定懂你那个行业的专业测试术语,写得太晦涩反而容易被要求补说明,平白添麻烦。要是你平时申报软著的频次比较高,完全可以固定一套自己的prompt模板,每次只要替换软件相关的基础信息就行,效率还能再提一大截。

赞助商内容