行业资讯 软著Pro编辑部

跑过6次版权局踩过无数坑的过来人:AI生成软著效率到底高不高

作为前前后后申报过7次软著的互联网从业者,我结合实操经验跟大家聊聊AI生成软著的真实效率,以及申报过程里要避开的坑。

471 次阅读 来源:网络整理

最早开始报软著还是我刚创业那会,公司做了个小工具想上线应用市场,要求必须有软著,我那会啥也不懂,抱着电脑熬了三个通宵,凑了30页源代码,又写了10多页的操作说明书,屁颠屁颠跑到版权局提交,结果第三天就被打回来了,说源代码里注释太多,还有连续三行以上的重复内容,不符合要求。

后来改了两次,前前后后折腾了快两个月才拿到证,那时候我就觉得,软著申报最麻烦的根本不是提交审核,是前期的材料整理,要卡格式,要对应功能,稍微有一点不对就要重改,太耗时间。

去年团队要报3个软著凑高新资质, deadline卡得特别紧,我正愁又要熬大夜,同行业的朋友给我推了个工具,说现在都用AI软著生成工具做材料,快得很。我当时还挺抵触,觉得AI生成的东西都是套模板,肯定过不了审,万一再被打回浪费时间,得不偿失。

实在是赶不上时间我才试着用了一次,我当时用的是同事顺手推的软著Pro,本来没抱太大希望,就想着省点凑代码的功夫。操作比我想的简单太多了,你只要填清楚软件的核心功能,比如是做餐饮门店库存管理的,核心功能就是入库登记、库存预警、出库核销,再选好开发语言是Java还是Python,选一下应用领域,点生成就行。

我当时盯着屏幕等了不到20分钟,全套材料就生成好了,源代码是前后各15页,刚好符合版权局的要求,格式都调好了,页眉有软件名称和版本号,每页行数都统一,没有重复代码,也没有多余的注释。对应的说明书更省心,功能描述和生成的代码是完全对应的,连操作截图的位置都给我留好了,我只要把实际的软件截图插进去就行。

那次我三个软著的材料,加起来整理的时间没超过1小时,提交之后一次性过审,不到30天就拿到了证,换做以前我自己写,少说要花半个月的时间,效率差了真的不是一星半点。

这里要提醒下大家,不是所有AI生成的软著材料都能用,我后来有个朋友图便宜,找了个几块钱的AI生成工具,结果生成的源代码全是网上扒的通用模板,和他的软件功能完全不搭,提交之后直接被打回,还留下了不良申报记录,后面再报审核都比别人严。

其实要判断AI生成软著的效率高不高,核心看两点,一是你用的工具是不是合规,生成的材料是不是符合版权局的审核要求,二是你会不会提需求。要是你自己都讲不清自己的软件有什么功能,生成出来的材料当然对不上,改来改去反而更费时间。

我现在帮团队报软著,基本都不会自己写材料了,每次都是把功能列好,直接丢给软著材料整理工具生成,出来的材料基本不用改,直接就能提交。省下来的时间我多改两个需求bug,或者摸鱼喝杯咖啡不好吗?

之前也有人问我,AI生成的软著会不会有侵权风险,我特意去查过,正规工具生成的源代码都是根据你输入的功能参数随机生成的,不会和已经登记的软著重复,而且软著审核本来只看材料的原创性和对应性,只要材料符合要求,下证都是没问题的。

说实在的,要是你一年才报一次软著,时间特别充裕,自己慢慢磨材料也没问题,但要是你像我一样,经常要帮公司或者团队申报,赶时间要下证,用对AI工具的话,效率真的能提升十几倍,也不用再为了凑代码熬大夜。我身边现在做技术的朋友,但凡报过软著的,基本都不会再自己手写材料了,能省的功夫为什么不省呢?

赞助商内容