政策动态 软著Pro编辑部

用AI生成软著代码说明能顺利过审吗?我整理了5次软著申报的实操踩坑经验

很多人用AI写软著代码说明总被打回,我跑过多次软著申报流程,整理了AI生成内容的调整方法、避坑点,帮你少走弯路。

741 次阅读 来源:网络整理

上周帮部门整理3个工具类软著的申报材料,我图省事直接把GPT生成的代码说明粘进去就提交了,结果第二天就收到了补正通知,审查意见列了两条:一是说明内容和提交的前后30页代码没有对应关系,二是存在大段通用表述,无法证明是自研代码。

其实我前两年报软著的时候,代码说明随便写写就能过,这两年审查收紧之后,尤其是AI生成内容多了,对这块的卡得特别严。我前后折腾了三回才把三份材料都交过,踩过的坑基本都摸遍了,今天就给大家说清楚用AI生成软著代码说明的正确姿势。

首先你得知道,软著的代码说明根本不需要你写得多高深,它的核心作用是证明你提交的代码是你自己写的,和你申报的软件功能是匹配的。很多人给AI发需求的时候就一句话“帮我写一个XX系统的软著代码说明”,那AI生成的肯定都是放之四海而皆准的套话,什么“本系统采用Java语言开发,基于SpringBoot框架,实现了用户管理、数据查询等功能”,这种内容交上去100%会被打回。

给AI喂需求之前,你得先把自己要提交的前后30页代码的核心模块摘出来,比如你代码里有没有登录校验模块?有没有数据导出模块?每个模块对应的大概页码是多少?核心函数名是什么?把这些信息整理好一起喂给AI,它生成的内容才不会空。要是不知道代码说明需要对应哪些核心模块,可以先去软著代码说明的规范页查一下要求,不同品类的软著对说明的细化程度要求不一样,比如游戏类的软著就要把引擎相关的逻辑写得更细,工具类的只要对应核心功能就行。

AI生成初稿之后,千万不要直接用,至少要做三步调整。第一步先核对技术栈,我之前踩过特别傻的坑,我们的前端用的是Vue3,AI生成的内容里写了“基于React框架实现前端页面渲染”,我要是没看直接交,肯定又要被打回。AI生成内容的时候经常会把常见的技术栈混着写,尤其是你给的信息不够全的时候,它会自动给你补内容,这些补的内容基本都是错的,一定要逐个核对,把不符合你实际开发情况的内容全部删掉。

第二步是把代码对应的页码插到说明里,这个是过审的关键。比如AI写“实现了用户登录校验功能”,你就改成“对应代码第3-8页的user_verify()函数,针对管理员、普通用户两种角色做了权限分流,3次密码输入错误后自动锁定账号15分钟”,你把页码标上,审查员一眼就能看到你是真的对照了自己的代码,不是随便抄的通用内容。我之前调整的时候嫌手动翻代码标页码太麻烦,就用了朋友推的软著Pro,把代码包传上去就能自动标出核心模块对应的页码,直接导入AI生成的时候就能带着页码信息,省了我至少两个小时的核对时间。

第三步是删掉所有和代码实现无关的废话,比如AI很喜欢加“本系统大幅提升了运营效率,具有很高的市场价值”这种内容,完全没用,软著审查不管你的产品好不好用,只看你的代码是不是自研的,这些套话全删掉,省得占字数还容易出问题。

还有个很多人没注意到的坑,现在审查系统会筛查AI生成的内容,那种大段结构工整、没有任何专属信息的内容,很容易被标为非原创。你调整的时候一定要加几个只有你的产品才有的功能点,比如你做的是生鲜配送的管理系统,你就加一句“对应代码第19-24页的fresh_alert()函数,可根据商品的保鲜期自动标记临期商品,推送提醒给库管人员”,这种专属的功能描述AI是不可能凭空生成的,加进去之后过审率会高很多。

我同事上个月报两个软著,就是直接用AI生成的内容没改,被打回了两次,折腾了半个多月都没搞定,后来按我这个方法调整,重新提交之后3天就过审了,现在证书都已经拿到手了。其实只要你摸清楚审查的逻辑,用AI生成代码说明不仅能省时间,过审率也不会比自己写的低,关键是你要会调整,不能直接照搬AI的内容。

对了,要是你不确定自己调整后的内容能不能过审,可以先到软著申报的预审通道先查一下,有问题提前改,不用等官方打回浪费时间,毕竟现在软著申报的人多,补正一次至少要多等一周,能提前避坑就提前避。

赞助商内容