登记指南 软著Pro编辑部

用AI生成软件著作权申报材料靠谱吗?实操过的申报人给你讲真话避坑

作为前后报过12个软著的老申报人,我踩过AI生成材料的坑,也摸出了靠谱用法,今天把实际经验分享给大家,帮大家少走弯路。

377 次阅读 来源:网络整理

前阵子帮朋友的创业公司报软著,他图省事直接扔了个软件名给ChatGPT,让AI生成了全套申报材料,交上去刚过20天就收到了补正通知书。审查员列的问题一长串:源代码前后重复率超过40%,功能描述和去年某家公司登记的进销存系统撞了70%,连核心模块的逻辑都对不上,白等了大半个月不说,还差点耽误了他们申请高新技术企业的时间。

很多人现在第一次报软著,第一反应就是找AI生成材料,觉得省时间又不花钱,其实我刚开始报软著的时候也这么干过,前两个软著全被打回,折腾了快三个月才下证,踩的坑多了才摸清楚这里面的门道。

先给大家说下AI生成软著材料最容易踩的几个坑,我自己和身边的朋友几乎都中过。第一个就是源代码的问题,AI生成的源代码要么是扒的网上公开的开源代码,要么就是自己循环生成重复内容,软著要求提交的是源代码前30页和后30页,每页不少于50行,重复率不能超过30%,而且要和你提交的功能说明完全对应,我上次用AI生成的餐饮收银系统的代码,里面居然出现了短视频剪辑的模块,审查员一眼就能看出来有问题。

第二个坑是功能说明书的问题,AI生成的内容大多是套话,翻来覆去就是“本系统采用云原生架构,支持多端访问,提升运营效率”这种没用的表述,根本没有具体的功能模块、操作流程,甚至连你这个软件的适用场景都写不对。更麻烦的是很多AI生成的功能说明都是直接抄已经登记过的软著材料,现在版权中心有查重系统,只要重复率超过阈值直接打回,连补正的机会都不给的情况也有。

很多人问我那是不是AI完全不能用来做软著材料?也不是,关键是你得会用,不能当甩手掌柜。比如你可以先把自己软件的核心功能、模块列表、使用的技术栈都整理清楚,喂给AI让它帮你梳理说明书的结构,而不是直接说“给我生成一份XX行业的软著全套材料”。要是你连基础的材料要求都搞不清,直接让AI自由发挥,那大概率是要被打回的。

我自己现在报软著,一般会先把整理好的软件基本信息、核心功能点输到软著Pro里,它会根据你填的软件类型自动匹配对应的材料框架,生成的源代码都是对应功能的专属内容,不会有重复或者和功能对不上的问题,比自己瞎找AI生成要靠谱得多,省了我不少整理格式的时间。

说到格式,很多新人可能不知道,软著的材料要求其实特别细,比如源代码每页的页眉要标清楚软件名称和版本号,右上角要标连续页码,每页不能有空行或者大量注释,功能说明书要附核心操作页面的截图,每个功能要有对应的操作说明。很多人搞不清软著申报的具体要求,直接让AI生成,交上去之后因为格式问题被打回,这种情况太常见了,完全是没必要踩的坑。

我前几个月报一个宠物门店管理系统的软著,当时刚好赶项目没时间整理材料,就把软件的核心功能:自动提醒宠物疫苗到期、会员储值消费自动记账、库存临期预警这几个点整理出来,用工具生成了材料,交上去之后18天就下证了,连补正都没有。要是我当时直接让AI瞎生成,指不定又要折腾多久。

还有个很多人容易忽略的点,就是软件名称的规范,很多AI生成的软件名都是“XX智能管理系统V1.0”这种太泛的名称,现在版权中心对名称的要求很严,必须明确软件的应用领域,比如你做的是餐饮行业的收银系统,就要叫“XX餐饮收银管理系统V1.0”,不然直接就会因为名称不规范被打回。我之前有个同事就是用AI生成的名称,来回改了三次才通过,耽误了一个多月的时间。

要是你确实没有时间自己整理代码,也别让AI瞎生成,你可以用软著材料整理的功能,根据你填的软件功能生成对应代码,都是经过优化的,过审率很高,我身边好几个做独立开发的朋友都在用这个功能,省了不少事。

其实说白了,你要是完全不想花心思,扔个关键词就让AI生成全套软著材料,那肯定不靠谱,十有八九都要被打回。但如果你自己先把软件的核心信息整理好,用AI或者专业工具帮你优化结构、调整格式,那确实能省很多时间,也能提高过审率。毕竟报软著最核心的还是材料要和你的软件实际情况对应,只要抓住这个核心,不管是自己写还是用工具辅助,都不会出太大问题。

赞助商内容