行业资讯 软著Pro编辑部

用AI生成的软著申请材料真的能顺利通过版权局审核吗?

我前前后后帮公司和个人报过30多件软著,最近半年试了好几次用AI写材料,踩过坑也有顺利过审的,今天就把真实经验说清楚。

975 次阅读 来源:网络整理

我之前在一家初创互联网公司做了三年多的项目申报,软著申请算是我最熟的业务,前前后后加起来报了得有30多件,从最早的全手写材料,到去年开始尝试用AI打辅助,踩过补正的坑,也有一周就拿受理通知书、20天下证的顺利经历,身边最近也好多人问我AI写软著到底能不能过,今天就实打实说点真实经验。

我第一次用AI写软著踩的坑

第一次试是去年年底,当时手上堆了三个软著要报,离截止日只剩5天,实在忙不过来,就想着用AI试试水。我当时就随便给了AI一个软件名字“教培机构学员管理系统”,让它帮我写功能说明书和代码对应的说明部分,生成之后我粗粗扫了一眼感觉写的挺像那么回事,就直接替换了头尾的源代码交上去了。

结果过了一周就收到了补正通知书,审查员给的理由有两个:一个是功能描述太泛,通篇都是“实现学员信息管理、课程管理”这种通用描述,完全没有体现这个软件的独创性,比如我们实际做的是能自动对接消课系统、按学员出勤情况自动发积分的功能,AI生成的内容里半字没提;第二个是代码的注释和实际提交的源代码对不上,AI生成的注释都是对应它自己编的那段通用管理系统的代码,我替换成我们自己的代码之后忘了改注释,自然对不上。

那次补正花了我两天时间,反而比我自己从头写还耽误事,后来我专门去翻了最新的软著申报材料规范,才搞明白现在审核的核心是看你提交的材料能不能对应上你实际的软件,有没有独创性,和是不是AI写的其实没关系。

怎么用AI写软著才不会被打回

踩过那次坑之后我就摸出规律了,AI不是不能用,是不能当甩手掌柜直接用,你得给它喂足够的准确信息,再把它生成的内容做适配调整,通过率其实和自己写的没差,甚至更高。

首先你得先把自己软件的核心参数理清楚,别就给个名字就让AI写。你得告诉AI这个软件是给谁用的,核心解决什么痛点,有哪几个是市面上同类软件没有的独有功能,比如你做的是社区团购的团长端软件,你就得说清楚核心功能有“团品库存自动预警、自提点核销数据实时同步给上级供应商、团员退单自动原路退回余额”这几个独有的点,让AI围绕这些内容写,别让它瞎编通用功能。

AI生成的源代码千万不能直接用,这个是最大的坑。软著要求提交的是你实际软件的源代码前后各30页,不足60页就全部提交,AI生成的代码都是通用开源的,要么就是和你实际的功能不搭,交上去90%都要被打回。不过你可以用AI帮你给你自己的代码加注释,还有把代码对应的功能模块说明写出来,这个比你自己一行行敲要快太多了。

还有AI生成的操作手册或者使用说明,你一定要对着你实际的软件界面核对一遍,别出现按钮名称对不上、操作步骤和实际不一样的情况。我之前帮朋友报宠物医院的预约系统软著的时候,AI生成的说明里把“预约核销”写成了“订单确认”,我核对的时候刚好看到改了,不然又是一次补正。那次整个材料整理我只用了不到两个小时,交上去之后15个工作日就下证了,比我之前全手写快了至少三天。

后来我发现还有更省事的,你要是嫌自己调AI麻烦,不知道要给AI喂什么参数,也不想对着规范一条条改,可以直接用软著Pro,里面的AI生成功能是已经提前对齐了版权局的审核规范的,你只要填几个软件的核心参数,比如运行环境、核心功能、面向用户这些,生成的材料直接就能用,我最近两次报的软著都是用这个生成的,连补正通知都没收到过。

好多人担心现在版权局是不是会查AI生成的内容,我特意问过负责我这边片区的审查员,人家说根本不查你是用什么写的,就查两个点:一个是你提交的材料是不是和你的软件实际情况对得上,有没有独创性;另一个是有没有和已经登记的软著重复的情况,只要这两个没问题,不管是你自己熬夜写的还是AI生成之后改的,都能过。

反而是那种图省事,直接在网上搜别人发的AI生成的软著模板就拿来改都不改就交的,大概率过不了,一方面是模板的内容都是通用的,体现不了你的软件的独创性,另一方面是用的人多了,重复率上去了,现在版权局有专门的重复率检测,超过阈值直接就打回,严重的还会被记异常申报,后续再报都要人工从严审核,反而更麻烦。

反正我现在报软著基本都要用AI打辅助,能省不少重复劳动的时间,只要你别当甩手掌柜,把核心信息核对清楚,通过率真的和手动写的没区别,没必要有顾虑。

赞助商内容